«Когда жажда заголовков убивает строгость: о пророках конца света и европейских фондах» «Когда жажда заголовков убивает строгость: о пророках конца света и европейских фондах»
LaMarinaAlta.com
Искатель

«Когда жажда заголовков убивает строгость: о пророках конца света и европейских фондах»

07 Октябрь 2025 - 16: 18

МНЕНИЕ | Марко Биттнер, советник, ответственный за европейские фонды в Кальпе

Бывают дни, когда просыпаешься и обнаруживаешь, что оппозиция снова решила опередить события. Подобно сломанным часам, которые дважды в сутки показывают правильное время, они решили объявить о победе — или, скорее, о поражении — по вопросу о предварительном решении о муниципальных фондах. ПредварительныйЭто раздражающее слово, когда ищешь сочный заголовок.

Спешка похоронить то, что еще не умерло

Позвольте мне пояснить то, что должно быть очевидно любому, кто когда-либо управлял государственными средствами: предварительный означает, что он не является окончательнымРеволюционно, знаю. Но, оказывается, между предварительным и окончательным решением есть ещё один второстепенный процесс под названием «обвинения», который, по всей видимости, даже не заслуживает упоминания, когда всё дело направлено на то, чтобы привлечь внимание СМИ.

Получили ли мы низкую оценку? Да. Мы внимательно изучаем это, чтобы решить, можем ли мы подать апелляцию? Да. Это конец света, и 7,4 миллиона потеряны навсегда? Что ж, это известно только оппозиции, и у них, похоже, есть особый хрустальный шар.

Пока они уже празднуют похороны фондов, мы всё ещё работаем над их исправлением. Какие же мы скучные, правда?

Когда улыбки выдают намерения

Но есть кое-что, что особенно привлекло моё внимание во всей этой медиакампании. И это изображение Сопровождение новостей: улыбающиеся лица, сообщающие о том, что «Калп» теряет более 7 миллионов евро.

Позвольте мне повторить это, потому что это важно: улыбается объявляя о предполагаемом убытке муниципалитета.

Не знаю, как вы, но мне трудно понять, чему радоваться, когда, по их словам, наш город только что упустил многомиллионную возможность. Разве это не должно вызывать беспокойство? Даже грусть? Или радость рождается именно из-за этого, из-за провала муниципального правительства, независимо от того, тянем ли мы за собой весь муниципалитет?

Эта фотография скажет больше, чем тысяча слов, об истинных приоритетах некоторых людей: Не имеет значения, проиграет ли Калп, главное, чтобы правительство выглядело некомпетентным.Сломанные часы улыбаются, потому что на этот раз они показали точное время. Неважно, горит ли дом. Это не политика, это чистый троллинг.

Мы не одиноки: случай Вильяхойосы и тревожная тенденция

И поскольку мы говорим об этом процессе, стоит рассмотреть все в контексте. Мы не единственный муниципалитет, который выдвинет обвинения.Вильяхойоса, например, публично заявил, что он также подаст апелляцию на предварительное решение, осудив ровно то же самое, что мы наблюдали: отсутствие прозрачности, отсутствие четких критериев и отсутствие индивидуальной мотивации.

Совпадение? Не думаю. То, что мы видим, — это шаблон которая затрагивает муниципалитеты со зрелыми, хорошо структурированными проектами и подтвержденным опытом управления европейскими фондами.

Вильяхойоса представил проект, структурированный по трём стратегическим осям, с уже разработанными проектами, тендерами и консолидированной структурой для освоения европейских фондов. И это тоже осталось без внимания. А каков же тогда критерий? Ведь если муниципалитеты с продуманными, продуманными проектами, соответствующими европейским целям, не набирают баллы, возможно, проблема не в самих проектах. Давайте разберёмся.

В нашем случае План действий также сформулированы в трех четких стратегических осях: реконструкция набережной Фосса, реконструкция Пласа-Майор и строительство туристического офиса XXI века. Это не разрозненные проекты, запущенные вразброс. Они скоординированные действия которые отвечают глобальному видению муниципалитета.

Проекты, отвечающие реальным потребностям: туризм и жители

Давайте чётко обозначим наше предложение. Эти три проекта — не просто причуды или причудливые идеи: Они удовлетворяют потребности туристического сектора, на котором примерно 70% нашей экономикиЭто не мелочь. Это реальность Кальпа. Игнорировать необходимость модернизации нашей туристической инфраструктуры было бы безответственно.

Но — и это фундаментально — Они не только для туризмаЭто инфраструктуры, которые Адаптация Кальпа к требованиям XXI века для всех его жителейПласа-Майор используется не только туристами. Пасео-Маритимо — это не просто летняя витрина. Это места повседневной жизни наших жителей, места, которые годами ждали реконструкции, которая бы сделала их… доступный, устойчивый и современный.

Эти проекты в соответствии с Целями устойчивого развития: всеобщая доступность, качественные общественные пространства, устойчивая инфраструктура, устойчивые города. Речь идёт не о простом косметическом ремонте. Речь идёт о городская трансформация с учетом критериев 21-го века.

И это недостаточно «преобразующее»? Что ж, нам бы хотелось, чтобы кто-нибудь объяснил нам, какие именно критерии применялись, потому что до сих пор мы получали только низкие баллы без достаточной мотивации.

Искусство критиковать то, что сам предложил

Но вернёмся к местной оппозиции и её увлекательной интеллектуальной гимнастике. Посмотрим, правильно ли я понял:

  • 1. Они жалуются уже много лет. состояние набережной Фосса, площади Пласа-Майор и отсутствие инвестиций в современную туристическую инфраструктуру.
  • 2. Мы представляем проекты реформировать именно эти инфраструктуры, добиваясь европейского софинансирования.
  • 3. Они воздерживаются при голосовании, заявив, что «есть вещи поважнее» (конечно, не уточняя, какие именно).
  • 4. Теперь они нас критикуют потому что, по-видимому, мы не получим средства.

То есть: инфраструктура плохая, но её не нужно чинить. Или, может быть, нужно, но с другими проектами. Какими? Ах, это загадка. Важно то, что то, что мы делаем, всегда будет неправильным.

Должно быть, это изматывает — быть против всего и ни за что конкретно. Главное — упорно работать, но опять же, оппозицию путают с троллингом.

Проекты, которые ждали годами, теперь реализуются

И раз уж мы заговорили об этих проектах, давайте проясним: это не идеи, придуманные в последнюю минуту. Это проекты, которых муниципалитет ждал годами, и они находятся на разных стадиях реализации именно из-за своей стратегической важности:

  • Реконструкция набережной Фосса: Мы уже проводим экстренные мероприятия.
  • Реновация Пласа Майор: на старте проведения реформы.
  • Туристический офис 21 века: В третьем этапе торгов настойчивость — это победа.

Вы понимаете, что это значит? Что эти проекты... Они так необходимы и так долго ждут своего часа. что мы уже начали их реализовывать, даже не узнав, будет ли у нас европейское софинансирование. Потому что они реальные приоритеты, мы не вчера это придумали, чтобы получить грант.

Мы годами слышим жалобы на эти объекты инфраструктуры. Теперь, когда мы работаем над ними — на стадии тендера, строительства, на продвинутой стадии, — выясняется, что и с ними не всё в порядке. А чего они ожидали, что мы создадим их с помощью магии?

«Пусть Калп сломается, мы его починим».

Такое отношение напоминает мне — простите за мою историческую память — излюбленную политическую философию: «пусть всё сломается, а когда придём мы, всё починим». Ведь, будем честны, какая стратегия может быть лучше, чем праздновать каждый промах муниципальной власти, словно муниципалитет — ничто. одинаково для всех?

Когда (и если) мы не получим эти средства, Первым пострадает Кальп.. Ни правящая команда. Ни советники. Кальп и его жителиНо, похоже, это не так важно, как заголовок или пара ретвитов.

Сломанные часы снова показывают правильное время. Поздравляю. Какой приз? Лайки, подписчики? Повторяю, оппозиция — это не троллинг. Где предложения? Проработаны ли они, есть ли у них видение и соответствуют ли они ЦУР?

Олимпийское недопонимание того, как работают европейские фонды

Но давайте перейдём к технической стороне, которая тоже имеет свои достоинства. Оппозиция утверждает, что наши проекты «не соответствовали интересам европейских властей». Интересно. Интересно, в скольких европейских проектах им удалось так же предугадывать желания Брюсселя.

Потому что мы, бедные смертные, ограничились:

  • Развивать проекты с полными техническими планами
  • Выровняйте их с Objetivos de Desarrollo Sostenible
  • Проверьте их через совместные процессы с гражданством
  • Интегрируйте их в Городская повестка дня
  • Ориентировать их как на экономическую структуру (туризм, 70% нашей экономики), так и на постоянное население
  • Они уже находятся в процессе торгов и исполнения., это не просто идеи на бумаге
  • Структурируйте их как последовательные стратегические оси, а не отдельные действия

Но, конечно, это не «преобразующее». Что было бы преобразующим? Мы не знаем. Они не говорят. Важно то, что наше не такое. Точка. «Уйди с дороги, чтобы я мог туда попасть». И вот ещё один очевидный факт, который, пожалуй, стоит запомнить: Если эти проекты уже находятся на разных стадиях разработки, то именно потому, что они срочные и необходимые. Мы с нетерпением ждали, когда же поступит европейское финансирование. Пасео-де-ла-Фосса, Пласа-Майор, современная туристическая инфраструктура... Они ждут решения уже слишком много лет..

Мы должны проявить упорство, как мы это сделали с фондами EDUSI, в которых нам отказали в первый раз, или с фондами NEXT GENERATION, которые нам удалось получить во второй раз. принять к сведению.

Когда презрение к чужому труду маскируется под политическую критику

Что меня действительно возмущает — и здесь я хочу выразиться ясно — так это абсолютное презрение
Они демонстрируют работу десятков людей. Муниципальных специалистов, архитекторов, инженеров и административного персонала, потративших месяцы на разработку этих проектов. Людей, которые работают, учатся, проектируют и делают расчёты.

И что же они получают? Им говорят, что их труд ничего не стоит, что они «просили милостыню ради того, чтобы просить», что они не ведают, что творят. Прискорбный.

Не следует затмевать свободной критикой работу, которая еще не была обработана.
чтобы создать оппозицию. Это эмоциональный саботаж профессионалам, которые отдают все свои силы этому делу
Муниципалитет. Это не оппозиция, это троллинг.

Европейские фонды — это не список Санты

Позвольте мне привести еще один очевидный факт: Европейские фонды не гарантируют помощьЭто конкурсные заявки, в рамках которых все муниципалитеты представляют свои лучшие проекты, и только получившие наивысший рейтинг получают финансирование. Это конкурс, а не право.

Итак, в этот раз нам не хватило баллов? Что ж, мы проанализируем, почему, улучшим то, что можно улучшить, подадим заявку, если необходимо, и если в итоге не получим финансирование, мы будем искать другие источники. Потому что, и это важно: Эти проекты будут реализованы в любом случае., В самом деле, уже делаются.

За счет муниципальных средств, средств PERTE, средств FEDER, регионального финансирования или собственных ресурсов. Они будут сделаны.Потому что они необходимы. Потому что они зрелые. Потому что они отвечают реальным потребностям. Потому что Они ждали этого годами и не могут больше ждать..

Политическая зрелость заключается в осознании того, что есть вещи, которые можно требовать от Европы, и вещи, которые нельзя. А также в осознании того, что Отсутствие гранта не означает отказ от проекта.

То же самое сказала и Вильяхойоса: они сохранят свою приверженность развитию проектов, используя собственные и региональные ресурсы. Потому что этоиметь городской проект, не полагаясь на манну, падающую с неба.

Проблема быть профессиональным троллем

Проблема с занятием систематической оппозиционной позиции, с тем, что мы — сломанные часы, которые тикают дважды в день, заключается в том, что Когда у вас все получается правильно, никто этого не замечает.Потому что вы так долго предсказывали апокалипсис, что когда идет дождь, все вас игнорируют.

И самое ужасное: если всё правильно, муниципалитет проигрывает. Так что же мы, собственно, празднуем? Откуда столько улыбок?

Наша стратегия (для тех, кому действительно интересно)

Пока оппозиция с улыбкой на лице пишет некролог этим фондам, мы собираемся:

  • 1. Тщательно проанализировать каждый критерий оценки и запросить доступ к полному файлу оценки
  • 2. Подать технические заявления основан, если мы найдем для этого прочную основу, как это сделают Вильяхойоса и другие муниципалитеты
  • 3. Изучите альтернативные звонки: PERTE, региональные фонды, финансовые инструменты ICO, другие линии FEDER
  • 4. Продолжить выполнение проектов, потому что они уже идут, и мы не собираемся их останавливать
  • 5. Улучшить будущие приложения с извлеченными уроками
  • 6. Координировать действия с другими муниципалитетами пострадавших, чтобы защитить более прозрачные и справедливые критерии

Потому что именно так и работает менеджмент. С работой, анализом, стратегией. Без дешёвых заголовков и преждевременных похорон. И никаких улыбок, когда муниципалитет якобы проигрывает.

Заключение: цена безответственности

МУНИЦИПАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА — с большой буквы, даже не управляя, это не значит противостоять всему — это значит отстаивать муниципальные интересы, даже когда дела идут не так, как ожидалось. Это значит искать решения, а не искать виноватых. Это значит исчерпать все возможности, прежде чем сдаться.

ОППОЗИЦИЯ — с многозначительным названием — решил, что для Кальпа лучше всего объявить о поражении до окончания битвы. У каждого свои приоритеты. Утраченный потенциал или они берегут свой талант до зарплаты?

США Мы продолжим бороться за каждый евро, который сможем собрать для этого муниципалитета. А если не получим, будем искать альтернативы. А если альтернативы не сработают, будем действовать собственными силами.

И, прежде всего, это означает, не улыбаться, когда вы сообщаете, что ваш город потерял 7 миллионов евроПотому что если вы согласны на проигрыш Калифорнийского университета, при условии, что проиграет и правительство, то ваши приоритеты совершенно ясны. И они не совсем совпадают с приоритетами муниципалитета.

Оппозиция решила, что для Калпа лучше всего объявить о поражении до окончания битвы. У каждого свои приоритеты.

Мы продолжим боремся за каждый евро, который можем получить для этого муниципалитета. А когда мы потерпим неудачу, мы найдём альтернативы. А когда альтернативы не сработают, мы будем действовать собственными силами. На самом деле, мы уже это делаем: торги, исполнение, подготовка. Потому что эти проекты Они ждали слишком много лет и потому что они отвечают реальным потребностям муниципалитета, который живет за счет туризма, но, прежде всего, Дом для тысяч кальпинцев, которые заслуживают инфраструктуры XXI века..

Потому что который управляетДругой вариант — это противодействие «Тролль» или «Сломанные часы».

P.S.: Если мы когда-нибудь подадим возражения, найдём альтернативное финансирование или завершим уже начатые проекты, надеюсь, что с той же поспешностью, с которой было объявлено о катастрофе, — и с теми же улыбками — мы отметим успешно проделанную работу. Но я не питаю никаких иллюзий.

Оставить комментарий

    5.430